同學們做考研英語真題的時候往往會覺得英語很難，造成很難的原因無非是句子讀不懂。考研英語中出現(xiàn)的句子除了簡單句，還有并列句和復合句，這是按照句子的結(jié)構(gòu)來劃分的。對于同學們來說，簡單句比較好掌握，并列句和復合句理解起來有難度。我們接下來就了解應該如何分析考研英語中的并列句和復合句。
Children with cancer often are treated at pediatric cancer centers, but young adults have a tough time finding peers, often sitting side-by-side during treatments with people who could be their grandparents.
本句為并列句，由but連接，第一個句子為簡單句，其中with cancer為介詞短語作定語，修飾Children，at pediatric cancer centers為地點狀語。第二個句子也為簡單句，sitting side-by-side with people為現(xiàn)在分詞短語作伴隨狀語，描述年輕人在治療時的狀態(tài)，其中who引導定語從句，修飾people。
翻譯為：患癌癥的兒童經(jīng)常會在兒科的癌癥中心接受治療，而年輕人就會很難找到同齡人，通常治療時坐在他們身邊的都是他們爺爺奶奶輩的人。
The legal issues in the case are obscure: whereas the Supreme Court has ruled that states do have some regulatory authority over nuclear power, legal scholars say that Vermont case will offer a precedent-setting test of how far those powers extend.
冒號后面的句子為復合句，是對前面內(nèi)容的解釋說明。whereas引導讓步狀語從句，第一個that引導賓語從句，作從句的賓語，表示最高法院裁定的內(nèi)容;主句為legal scholars say...，意為“法學家說……”。第二個that引導賓語從句，作主句的賓語，表示法學家說的內(nèi)容，其中該賓語從句中又包含了一個how引導的從句，作of的賓語。
翻譯為：該案中的法律問題含糊不清：雖然最高法院裁定各州對核能問題的確有一定的管理自主權(quán)，但法學家說佛蒙特州這一案例將提供一個開創(chuàng)先例的測試，測試究竟這些權(quán)力能有多大。
The company, a major energy supplier in New England, provoked justified outrage in Vermont last week when it announced it was reneging on a longstanding commitment to abide by the state’s strict nuclear regulations.
本句為復合句。主句為The company...provoked justified outrage，意為“這家公司理所當然地激起了眾怒”。a major energy supplier in New England是The company的同位語，對其進行解釋說明。when引導時間狀語從句，it announced是從句中的主語、謂語，該從句后面又包含一個省略了從屬連詞that的賓語從句，it...regulations作announced的賓語。to abide...regulations為不定式短語作后置定語，修飾commitment。
翻譯為：這家公司是新英格蘭一家主要的能源供應商，當它上周在佛蒙特州宣布放棄
遵守嚴格核管理條例的長期承諾，這理所當然地激起了眾怒。
通過上面的分析，大家可以看出并列句和復合句的結(jié)構(gòu)比較復雜，分析起來有難度。我們的考研真題中有很多類似的句子，這就要求大家在今后的考研英語復習過程中，認真學習語法知識，不斷地積累，逐步提高自己的英語水平。

美國的貨幣名稱是什么？

考研論壇提示：
1、請勿發(fā)布個人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊賬戶可能被禁用。