• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

說到學(xué)碩和專碩，小編認為比較明顯的區(qū)別如下：

▶專碩：學(xué)制2年(現(xiàn)在好多都是2.5年，即12月左右畢業(yè)的樣子)。偏實踐，國家擴招而設(shè)的，考試難度較簡單(數(shù)學(xué)二、英語二)，獎學(xué)金較學(xué)碩難拿，雙證(注明專業(yè)學(xué)位)。

▶學(xué)碩：學(xué)制3年。偏研究，傳統(tǒng)研究生形式，考試難度較困難，獎學(xué)金相對容易，雙證讀博方便，考不上可以調(diào)劑專碩，專碩不能調(diào)劑學(xué)碩。

▶再來看看專家是如何分析：

專碩是從2009年開始進行學(xué)制改革之后，得到了蓬勃的發(fā)展，學(xué)生的關(guān)注度也是從最近這幾年逐漸升溫。大家肯定首先面臨一個問題，同一個學(xué)科里邊，打比方心理學(xué)，它就有心理學(xué)的學(xué)術(shù)碩士和應(yīng)用心理碩士的專業(yè)碩士，那學(xué)生就會選擇我到底考哪個，都是屬于一個大學(xué)科，可能將來干的工作也都差不多類似。

我認為，專碩和學(xué)碩存在爭議一個根本性的原因首先是大家對專碩并不夠了解，比方說關(guān)于專碩還有很多的誤解，關(guān)于專碩的什么培養(yǎng)質(zhì)量不高啊，是不是就是花錢買文憑啊。其實現(xiàn)在專碩已經(jīng)拿雙證了，這個大家要知道是學(xué)位證和學(xué)歷證，跟我們以前知道的專業(yè)學(xué)位十月聯(lián)考那個是有區(qū)別的。

那么學(xué)碩、專碩到底孰輕孰重，或者該選擇哪個，我認為得分專業(yè)，有些專業(yè)是側(cè)重于搞理論的，比方你是搞歷史的，我認為當(dāng)然這種專業(yè)學(xué)術(shù)的東西肯定很重要。再比方說你有志于去做一個科研工作者，你是學(xué)工科的、學(xué)理學(xué)的，這種學(xué)生的話，你就應(yīng)該以學(xué)術(shù)的方向為主。

但是如果你讀研的目的很現(xiàn)實、很功利，你就是說我也不去搞什么學(xué)術(shù)，因為這個社會其實容納不了那么多的同學(xué)去搞學(xué)術(shù)，更多的社會崗位的需求是要求大家能夠去從事一些更具體的工作，很多學(xué)歷就是敲門磚，我們不敢說研究生就一定會比本科畢業(yè)生的能力要更強，大家在職場上都見過。

那我認為研究生他的優(yōu)勢可能在哪里呢？就是在你一開始求職的時候，你會發(fā)現(xiàn)，研究生的學(xué)歷還是比本科生的學(xué)歷是更厚重的敲門磚，能夠幫你去敲開一個層次更高、平臺更好、發(fā)展空間更不錯，或者說待遇更不錯的這么一些地方。你看現(xiàn)在什么國家機關(guān)、事業(yè)單位，包括一些稍微好一點科研的單位，包括外企、國企，甚至好一點的民企，你會發(fā)現(xiàn)還是挺看重學(xué)歷的。

所以如果一個同學(xué)他本身讀研的目的就是比較功利的，那我認為選擇一些短平快的專業(yè)碩士也未嘗不可，短平快就是學(xué)制短，一般人家用三年你用兩年，你早一年就不一樣了，有時候一步晚就步步晚。

第二個呢，它可能考起來更簡單一些，比較適合一些可能要跨專業(yè)的學(xué)生，如果人家這個專業(yè)就是一個學(xué)術(shù)型的專業(yè)，對于本科之前的這個學(xué)習(xí)的經(jīng)歷就要求非常的高，你很難通過幾個月的時間備考就考上，有可能你再怎么認真，都補不起來的。所以它適合一些同學(xué)，比方說我跨專業(yè)，我想有更高的效率。因此我認為，從職業(yè)規(guī)劃的角度來說，學(xué)碩和專碩是有差異的，這是第一個。

第二個，我覺得目標定了，策略上是有差異的，策略上，打比方講，有些學(xué)科就有短板，但是通過這個，你選擇專碩和學(xué)碩可以把這個問題就回避了，那就很不錯了。

打比方說像經(jīng)濟學(xué)這個大的學(xué)科里邊，它就有專碩和學(xué)碩之分，我們講的傳統(tǒng)的金融學(xué)的就叫金融學(xué)的學(xué)術(shù)碩士，還有個叫金融碩士，金融碩士就差一個字，但是金融碩士是專業(yè)碩士，金融學(xué)碩士是學(xué)術(shù)碩士，它考的科目差異很大。

你比如金融學(xué)的學(xué)術(shù)碩士在很多學(xué)校，它的第三門課，就是業(yè)務(wù)課一基本上考數(shù)學(xué)，但是在有的學(xué)校的金融碩士的業(yè)務(wù)課一，就是科目三，它叫金融類年考綜合。考的不一樣，那有的同學(xué)數(shù)學(xué)就差一點，底子弱一點，尤其是跨專業(yè)的學(xué)生，那這種情況下，如果你去跟人拼學(xué)術(shù)的金融學(xué)，你就不撿便宜，就吃虧嘛。那如果是考金融專碩那你可能就相對來說劃得來一些。

這種情況還出現(xiàn)在比方說像會計碩士，會計碩士MPAcc，和那個傳統(tǒng)的會計學(xué)碩士就有差異，會計學(xué)碩士它的專業(yè)課是各個學(xué)自己出題，差異就很大，然后呢，會計碩士呢，兩門課都是參加聯(lián)考，參加統(tǒng)考，一個英語二，一個管理的兩課綜合。那我當(dāng)然認為參加統(tǒng)考的同學(xué)好，就是他可以突破信息瓶頸嘛，中國這么大，地區(qū)發(fā)展的不平衡，信息也有很強的、很大的鴻溝，真的。

如果一個同學(xué)他壓根就對他要考的學(xué)校的命題方式不了解，那如果你考的是國家統(tǒng)考的學(xué)科，那你當(dāng)然更有優(yōu)勢一些。所以我認為，適合選擇學(xué)碩還是選擇專碩，還有個很重要的標準，就是能不能夠根據(jù)自己的情況揚長避短。

當(dāng)然還有一點就是你也得考慮一些其他綜合的一些因素，學(xué)費和招生的比例，競爭的情況，那專碩現(xiàn)在擴招，不管是人數(shù)還是比例它都在擴，學(xué)碩在縮招，那如果說等量的人去考這兩個東西，那你能感覺出來可能學(xué)碩相對會更難一些，專碩可能會更簡單一些。所以，成功率上來講，我覺得專碩還是會更高一點點。

但是不是絕對的，也分專業(yè)，你比如像金融專碩、會計專碩，這已經(jīng)相當(dāng)火了。老早以前就有一個專業(yè)叫法律碩士，那個就是一個專業(yè)碩士嘛，它已經(jīng)火了很多年了。所以，就看學(xué)生有沒有能夠更好地去把控自己的一個成功率。