熱播劇《我的前半生》，如何用申論的角度解讀?

備考指導來源：文都教育 2017-08-04　

電視劇《我的前半生》剛剛結束，引發又一輪熱議。這部電視劇改編自女作家亦舒的同名小說。劇中，女主角羅子君原本衣食無憂，丈夫陳俊生的一句“我來養你”，讓她從結婚起就每天過著“買買買”和相夫教子的全職太太生活。然而，結婚8年后，她卻遭遇丈夫“劈腿”，接著是離婚、找工作、爭奪孩子撫養權……

其中涉及到的全職太太、婚姻保障等問題，很明顯也屬于公考的探討范圍。小編今天就帶大家用申論的方式解讀《我的前半生》，為你積累相關素材。

中國現狀

2014年，某網絡平臺曾發布《中國全職太太生活調查報告》。報告顯示，全國已有28.6%左右的已婚女性選擇成為了全職太太。而伴隨全面二孩政策的落地，有專家預測，將會有越來越多的職業女性回歸家庭，成為全職媽媽。可以說，我國延續幾十年的“雙職工”家庭模式可能會被改變，全職太太的增加將逐步對市民家庭模式、成員分工產生深刻影響。

在我國，全職太太的價值一直被低估。經常有一些對全職太太的曲解，說全職太太多舒服啊，有老公養著，也不用上班。放棄自己的事業、在家相夫教子干家務，全職太太一旦遭遇離婚，這一切就都白付出了?沒有任何法律救濟途徑了嗎?現行法律是否有關于家務勞動補償的規定?

法律規定

我國婚姻法第四十條規定，夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

這也就意味著，對于實行分別財產制的夫妻，由于約定婚姻關系存續期間各自的財產歸各自，鑒于全職太太這一方的收入肯定要明顯少于另一方，離婚時，就可以通過經濟補償制度獲得補償。

家務勞動補償制度是2001年修改婚姻法時新增加的一項內容。需要注意的是，家務勞動補償權的行使，需要不少前提條件：必須是夫妻雙方約定實行分別財產制，并限定在離婚時才能適用，而且夫妻一方需要付出較多義務。

問題是，實踐中，夫妻雙方實行分別財產制的比例非常小，導致第四十條的適用范圍極其狹窄，且也存在經濟補償數額不高的問題，無法體現全職一方的勞務貢獻，立法目的實現的預期效果并不十分理想。

參考方案

近幾十年來，原本實行夫妻分別財產制的英美法系國家，都引入了家事勞動評價理論，逐漸建立了復合型財產制，并通過補償性扶養費的給付來彌補分產制在離婚時對當事人一方造成的不公，保障從事家務一方當事人的經濟利益。在實行夫妻共同財產制的國家，如果共同財產較少，只依靠財產分割不足以補償一方當事人對家庭的貢獻，也酌情判給該方當事人以補償性扶養費。

完善家務勞動補償制度：

“法律必須建立一種制度，讓丈夫以支付家務勞動補償的方式來保證妻子的正當利益。這種支付方式，不僅保障了妻子在離婚后維持婚內的原有水平，而且可以使其參加必需的職業培訓，以恢復其在社會上的競爭力和生存能力。”北京大學法學院教授馬憶南說，家事勞動評價理論的引入，可以有力保障從事家務一方當事人在離婚時的經濟利益，從而也就為其離婚后的生活提供了保障。

我國的家務勞動補償制度還應考慮如下因素：婚姻存續時間的長短;婚姻存續期內一方對家庭作出的貢獻，特別是為了另一方某種資格證書的獲得、教育程度的提高等有助于其收入能力提高的活動而作出的貢獻，例如在家撫育子女、辛勤操持家務，甚至出外工作以維持家計等;夫妻一方為了另一方收入能力的提高而作出的自我發展上的犧牲，例如對受教育機會、事業發展機會的放棄等。

承認全職太太價值，是社會進步的一個重要標志，重新審視全職太太的價值，通過立法等方式給予其更大的法律保障，有著很大的社會價值。

推行男女共同承擔家務勞動的立法政策。提出“家庭責任”的概念，應在婚姻法中明確增加“夫妻應共同承擔家務勞動”的倡導性條款，逐漸改變關于勞動分工的傳統社會性別觀念。