• 2026考研英語(yǔ)全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

有多名網(wǎng)友發(fā)微博稱，2018考研數(shù)學(xué)出現(xiàn)“神押題”，考生懷疑發(fā)生泄題。昨晚，教育部考試中心回應(yīng)稱，經(jīng)中心組織有關(guān)專家，對(duì)視頻等材料進(jìn)行研判，確認(rèn)所舉的例題均與實(shí)考試題不同。該教師及視頻中所提及的老師均未參與2018年研究生招生考試數(shù)學(xué)科命題工作。

此外，當(dāng)事教師、大連理工大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院教師李林通過(guò)微博回應(yīng)稱，個(gè)人未參加考研命題，網(wǎng)上相關(guān)言論不實(shí)。涉事機(jī)構(gòu)中試考研的工作人員昨天下午向北京青年報(bào)記者表示，“機(jī)構(gòu)請(qǐng)的老師能預(yù)測(cè)題，也是多年教學(xué)的積累。”

事件

考研數(shù)學(xué)出現(xiàn)“神押題” 網(wǎng)友質(zhì)疑發(fā)生泄題

昨天上午，多名網(wǎng)友發(fā)微博爆料稱，2018年全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一招生考試數(shù)學(xué)科目出現(xiàn)“神押題”，一位名為“李林”的教師在考前押題視頻中舉的例題與實(shí)際考研的考試試題十分相似。網(wǎng)友指出，李林押題“命中率”高達(dá)80%，甚至連超綱的二階差分都反復(fù)強(qiáng)調(diào)。“每年中幾個(gè)題已經(jīng)很牛了，這位老師中了線代大題原題、證明題原題也就罷了，連超綱的二階微分都猜中，并且反復(fù)強(qiáng)調(diào)。”

截至昨日中午12時(shí)，“考研數(shù)學(xué)”“李林”“宇哥考研”等相關(guān)熱點(diǎn)登上微博熱搜榜，相關(guān)舉報(bào)的微博和知乎討論帖累計(jì)超過(guò)上萬(wàn)條轉(zhuǎn)發(fā)和上千條評(píng)論。

舉報(bào)材料顯示，涉嫌泄題的是多張“李林押題視頻”的截圖。圖中，課堂背景帶有“中試考研”字樣。北青報(bào)記者注意到，12月11日，中試考研官方微信公眾號(hào)曾發(fā)布《喜大普奔，中試考研獨(dú)家發(fā)布李林老師18考研數(shù)學(xué)終極押題班視頻錄播》一文，其中稱李林曾多次成功預(yù)測(cè)考題，并附上多張照片。

值得注意的是，該課名為《李林老師考研數(shù)學(xué)終極押題班，去年命中60分以上》。但北青報(bào)記者發(fā)稿之前文中發(fā)布的課程地址不能順利打開(kāi)，網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面顯示，“該課程被刪除或者不存在!”

據(jù)媒體此前披露，網(wǎng)傳被刪除的押題視頻“2018李林押題班”共4段，總時(shí)長(zhǎng)大約兩三小時(shí)，課堂背景帶有“中試考研”機(jī)構(gòu)的字樣。“中試考研”網(wǎng)站的“名師團(tuán)隊(duì)”欄目顯示，李林系“考研數(shù)學(xué)大綱的制定者之一”，且“從事教學(xué)和考研輔導(dǎo)多年，具有多年數(shù)學(xué)考研教學(xué)經(jīng)驗(yàn)”。

此外，北青報(bào)記者在采訪中還注意到，早在2012年，論 壇就有網(wǎng)友發(fā)帖稱“李林屢屢命中考研數(shù)學(xué)題”，并推薦研友去“想辦法弄到他的視頻”。

回應(yīng)

教育部考試中心

確認(rèn)所舉例題均與實(shí)考試題不同

昨天中午時(shí)分，教育部考試中心工作人員在接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)稱，已接到舉報(bào)，并第一時(shí)間整理了相關(guān)視頻的原件、截圖和PDF文件，都提交給了教育部的相關(guān)業(yè)務(wù)部門，“目前正在緊鑼密鼓地進(jìn)一步檢查。如果是事實(shí)的話，警方將介入”。

昨天晚間，教育部考試中心再次回應(yīng)網(wǎng)傳考研數(shù)學(xué)輔導(dǎo)視頻泄題：經(jīng)中心組織有關(guān)專家，對(duì)視頻等材料進(jìn)行研判，確認(rèn)所舉的例題均與實(shí)考試題不同。該教師及視頻中所提及的老師均未參與2018年研究生招生考試數(shù)學(xué)科命題工作。

教育部考試中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，任何干擾破壞國(guó)家教育考試的行為，一經(jīng)查實(shí)，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，決不姑息。

涉事機(jī)構(gòu)

老師成功預(yù)測(cè)題是多年教學(xué)的積累

李林被舉報(bào)泄題的新聞在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)持續(xù)關(guān)注，中試考研的工作人員昨天下午向北青報(bào)記者表示，“機(jī)構(gòu)請(qǐng)的老師能預(yù)測(cè)題，也是多年教學(xué)的積累。”針對(duì)其網(wǎng)站在李林的介紹中稱其是“考研數(shù)學(xué)大綱的制定者之一”的說(shuō)法，這名負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng)稱，這個(gè)應(yīng)該是網(wǎng)站工作人員的失誤。隨后，北青報(bào)記者查詢中試考研網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，李林的介紹文字已經(jīng)改為“考研數(shù)學(xué)大綱的研究者之一”。

北青報(bào)記者了解到，李林系大連理工大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院教師，研究方向?yàn)槌Ｎ⒎址匠獭ｋp方系合作關(guān)系，授課材料均為李林方面提供，是其核心教學(xué)研究成果。

涉事教師

個(gè)人未參加考研命題

昨天下午5時(shí)許，被卷入泄題事件的李林通過(guò)微博回應(yīng)稱，網(wǎng)上相關(guān)言論不實(shí)，他已委托律師通過(guò)法律途徑處理。李林說(shuō)，他自2005年起開(kāi)始參與考研輔導(dǎo)，雖然教育部和學(xué)校早已明文禁止，但仍抱有僥幸心理，私自外出授課，對(duì)此給學(xué)校帶來(lái)不好影響，他深感自責(zé)。李林稱，在社會(huì)考研輔導(dǎo)班的講授過(guò)程中，有針對(duì)冷門知識(shí)點(diǎn)對(duì)考生進(jìn)行提示。對(duì)于網(wǎng)上有人指出的與今年考研真題相似度較高的題目，他已在社會(huì)上的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)講授多年，并不只是今年才講，這一點(diǎn)可以通過(guò)調(diào)查往年講課視頻和學(xué)生筆記來(lái)證明。“我沒(méi)有參與過(guò)歷年(包括今年)的考研命題，也沒(méi)有參與歷年(包括今年)考研大綱的制定，網(wǎng)上的相關(guān)言論不屬實(shí)。”

李林供職的大連理工大學(xué)昨日則在其官方微博表示，教師不得以任何形式參與考研輔導(dǎo)活動(dòng)，對(duì)李林參加考研輔導(dǎo)活動(dòng)的行為將作嚴(yán)肅處理。

內(nèi)存

近年全國(guó)研招考試多次陷“泄題門”

作為國(guó)家教育統(tǒng)一考試，全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一招生考試無(wú)疑被視作是規(guī)格極高，要求極嚴(yán)，保密性極強(qiáng)，但仍然未能杜絕頂風(fēng)作弊行為。北青報(bào)記者梳理公開(kāi)報(bào)道和案件發(fā)現(xiàn)， 2012年和2015年先后出現(xiàn)兩起研究生考試泄題事件，其中都曾有培訓(xùn)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的身影。

2012年考研出現(xiàn)大規(guī)模泄題，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)XX參與其中。2012年1月舉行的研究生考試中，政治、英語(yǔ)均在考前半小時(shí)就有答案?jìng)鞒觯�考研醫(yī)學(xué)類西醫(yī)綜合更是提前一天晚上就出了答案。經(jīng)過(guò)比對(duì)，三門考試答案準(zhǔn)確率均在80%左右。當(dāng)年3月7日，36位政協(xié)委員以小組集體名義，首次以政協(xié)專報(bào)形式向教育部反映考研泄題一事，引發(fā)廣泛關(guān)注。教育部網(wǎng)站于2012年5月10日通報(bào)該案,湖南省湘潭市教育考試院招考科科長(zhǎng)周文勝為謀取經(jīng)濟(jì)利益，利用職務(wù)之便，借統(tǒng)一整理試卷之機(jī)從湘潭市教育考試院保密室竊取2012年全國(guó)碩士研究生招生考試試卷，并復(fù)印轉(zhuǎn)賣給培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

2016年度全國(guó)研招被稱作“史上最嚴(yán)”，因2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》將組織考試作弊等行為納入刑事處罰之列。然而，2015年12月26日舉行的研究生考試第一天，有考生反映，就在英語(yǔ)考試開(kāi)考前一個(gè)半小時(shí)，一份手抄的英語(yǔ)考題答案就已經(jīng)流傳在“XX考研”等QQ群、微信群當(dāng)中。事后經(jīng)過(guò)核對(duì)，答案和考題竟完全一致。考研再次疑似泄題，引起軒然大波。在公安部和教育部的介入下，此次事件中處于竊題、傳題、解題、招生、培訓(xùn)、組織作弊、替考各個(gè)環(huán)節(jié)中的全國(guó)各地多個(gè)考試舞弊團(tuán)伙被破獲，最終分別獲刑。