• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

“讓更多的學(xué)生進入復(fù)試，以避免受到泄題影響。”在2012年考研英語泄題事件后，教育部要求泄題“重災(zāi)區(qū)”的多所院校“完善復(fù)試方案，認(rèn)真核查試卷，強化復(fù)試考核”，以此作為泄題后的補救措施。

進入4月，全國研究生復(fù)試分?jǐn)?shù)線(所謂的“國家線”)確定之后，各校復(fù)試工作陸續(xù)展開。與往年不同，今年有部分高校在復(fù)試環(huán)節(jié)增加英語筆試內(nèi)容，且計入總分。

此番變化被各方解讀為“考研英語大面積泄題后的補救措施”。南方周末記者了解到，3月10日，教育部召集34所自主劃線的高校赴京開會。會議內(nèi)容為“加強考研復(fù)試尤其是英語的審查”。

2012年3月15日南方周末頭版報道《泄題2012》刊發(fā)后的第二天，教育部在其官方網(wǎng)站發(fā)文，要求各地教育部門和招生單位加強研究生復(fù)試工作的組織和領(lǐng)導(dǎo)，“完善復(fù)試方案，認(rèn)真核查試卷，強化復(fù)試考核，確保錄取公平公正”。但具體措施并未以文件形式發(fā)布，“如何審查的自主權(quán)下放到各高校。”復(fù)旦大學(xué)研究生院副院長吳宏翔告訴南方周末記者。

以復(fù)旦大學(xué)為例，2012年3月12日，該校下屬院系被要求可根據(jù)學(xué)科專業(yè)特點，增加英語筆試內(nèi)容，筆試內(nèi)容也由各院系自主確定，“但不是說必須這樣做”。據(jù)吳宏翔介紹，該校三分之一的院系增加了英語筆試。

“讓更多的學(xué)生進入復(fù)試”

并無教育部統(tǒng)一部署，各省的執(zhí)行力度不一。江西省多所高校招生辦工作人員表示，仍然延續(xù)往年做法，不再安排英語筆試復(fù)查。

根據(jù)南方周末記者此前調(diào)查，英語泄題的重災(zāi)區(qū)為廣東和湖南。兩省的復(fù)查力度遠(yuǎn)較其他省市嚴(yán)格。據(jù)廣東省教育考試院一工作人員介紹，該省幾乎所有高校都增加了英語筆試內(nèi)容。

華南農(nóng)業(yè)大學(xué)研究生院一工作人員介紹，該校往年也有部分學(xué)院復(fù)試時有英語筆試項目，今年要求更為嚴(yán)格和規(guī)范，且是全校統(tǒng)一命題考試。

除了增加英語筆試外，增加復(fù)試比例也成為部分高校的選擇。“讓更多的學(xué)生進入復(fù)試，以避免受到泄題影響”。地處廣東的中山大學(xué)，全校平均復(fù)試差額比例從去年的1.54∶1提高至今年的1.77∶1，同時也重新修訂復(fù)試工作辦法，將復(fù)試滿分由往年的250分提高到500分，復(fù)試權(quán)重由往年的33%提高到50%。這意味著，“初試高分被淘汰的可能性增加。”該校一招生辦工作人員告訴南方周末記者。

“讓更多的學(xué)生進入復(fù)試”，被各方視為2012年教育部劃定的“國家線”總體下降的政策初衷。國家線的公布時間不僅比往年遲到數(shù)日，而且包括文科、歷史學(xué)等學(xué)科的分?jǐn)?shù)線也下降了5或10分。

“國家線”的下調(diào)，意味著部分高校上線人數(shù)幾近“爆倉”。據(jù)山東財經(jīng)大學(xué)(籌)研究生部主任周宗安介紹，該校計劃為600人，但上線人數(shù)多達1800人。“研究生復(fù)試競爭更加激烈。”

作為對應(yīng)措施，該校增加了一百多名工作人員。在英語筆試中著重強調(diào)，考生英語科目復(fù)試成績與初試成績相差較大者，一旦證據(jù)確鑿，將不予錄取。

工作壓力隨之增加，作為一線招生人員的吳宏翔，對教育部相關(guān)要求表示理解。“很難評估泄題的波及面有多大，所以只能加強復(fù)查篩選”。據(jù)其介紹，教育部已將一些疑似作弊的考生名單下發(fā)到各高校，要求各高校在復(fù)試過程中對這些考生重點排查。

筆試成績不合格一票否決也被粵湘兩省高校所強調(diào)。以湖南省中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院為例，該校的三醫(yī)院專業(yè)，上線人數(shù)超過200人，經(jīng)過英語筆試后，僅100多人過線，“連本校本科生也被淘汰”。

壓力最后還是到了考生身上

壓力更多地傳導(dǎo)到考生。“由各高校自主命題的筆試試卷的科學(xué)性，根本無法與國家統(tǒng)考相比。”一報考華東政法大學(xué)的考生告訴南方周末記者，據(jù)其介紹，該校筆試試卷有5篇閱讀理解和一篇完型填空，題量和難度與全國統(tǒng)考相近，但是“筆試時間少了兩個小時”。

臨時增加的筆試，僅是壓力之一。因為復(fù)試比例提高，本已打算調(diào)劑的同學(xué)卻意外接到了復(fù)試通知，但是一志愿填報的高校復(fù)試時間與調(diào)劑學(xué)校復(fù)試時間沖突，“如何權(quán)衡成為難題。”一報考了中山大學(xué)的考生告訴南方周末記者。

部分高校因為國家線下調(diào)而上線人數(shù)幾近“爆倉”的新變化，同樣給考生們帶來煩惱。一位李姓考生，因為沒有過一志愿高校自主劃定的分?jǐn)?shù)線，準(zhǔn)備調(diào)劑到西部高校。“但是因為部分高校上線人數(shù)太多，空缺名額的可能性微乎其微”。

多數(shù)高校復(fù)試成績的最終發(fā)布，將遲至5月。對于此次變化，部分考生表示“值得商榷”，“教育部把泄題責(zé)任推給了各大高校，高校又推給了各個學(xué)院，最后只能推到各考生身上”。

3月7日的全國兩會，面對全國政協(xié)委員葛劍雄教授的質(zhì)問，教育部部長袁貴仁承諾嚴(yán)查泄題事件，“如果涉及到教育部的領(lǐng)導(dǎo)，一律按法律處理”。

時間過去了一個多月，除了將復(fù)查權(quán)下放至各高校，教育部再無對泄題案件進展進行公開回應(yīng)。4月10日，葛劍雄教授在其微博中再度質(zhì)疑：對于教育部遲遲不處理相關(guān)人員，“我也感到驚奇，教育部何以至今沒有動靜！”

面對不斷涌入的考生，葛劍雄教授只能在微博上逐個安撫：獲得復(fù)試資格的同學(xué)們先屏掉雜念，爭取正�；虺�常發(fā)揮。今年沒有機會的同學(xué)明年再爭取。我考上(碩士)研究生時已33歲，是在工作13年后。