“傍名校”與校名保衛戰

研招新聞來源：北京日報 2018-12-06　

日前，北京法院審判信息網公布了清華大學訴清華同仁不正當競爭糾紛案一審判決書。判決書顯示，清華同仁被判停止在其企業名稱中使用“清華”字樣。

清華同仁經營范圍包括委托生產保健食品、技術服務等。在很多推廣網站上，清華同仁在介紹時也提及了清華大學相關的字樣，比如“清華人”“清華園”等。2016年，清華大學向法院提出，“清華”作為清華大學的簡稱為公眾所熟知，而清華同仁在其企業名稱中使用了“清華”字樣，使相關公眾認為被告與原告之間存在一定的關聯關系，從而可能對市場主體及商品或服務的來源產生混淆和誤認，侵害了原告的名稱權，構成不正當競爭。兩年后，清華大學維權成功。

商家“傍名校”

名牌大學面臨緊迫課題

一看到“清華”這兩個字，就會想到這些企業和商家一定是清華大學本身的，或者與清華大學有合作或授權，所以才能冠上“清華”的鼎鼎大名。然而事實卻并非如此。更糟糕的是“清華”被搶注，僅在北京市工商局海淀分局一地登記注冊的冠以“清華”名義的公司就有200多家，它們絕大多數都與清華大學毫無關系。而在全國各地，以“清華”為名字的企業和商家就更多了。

被“傍”的名校不僅僅清華大學一家。近年來，房地產、家教、培訓等商家盜用名牌高校校名的全稱和簡稱，造成了讓大家誤以為名牌大學現在越來越商業化的后果，損害了大學的權益。

高校校名全稱和簡稱被企業和商家搶注的方式主要有三種類型。一是直接搶注校名或簡稱。高校校名全稱和簡稱如今成了搶注者非常眼紅的對象。比如湘潭大學的簡稱“湘大”被一家與其沒有任何聯系的飼料生產企業搶注，濟南大學的簡稱“濟大”被注冊成一家教育培訓公司商標。

二是打擦邊球。例如某民企注冊了“暨大夫”的商標。雖然該商標與暨南大學的簡稱“暨大”有一字之差，但從商標名稱上看，“暨大”二字居前極易造成消費者的混淆，讓消費者誤認為該商品是由暨南大學生產的，或者與暨南大學存在某種聯系。其次，由于暨南大學擁有國內知名的醫學院、附屬醫院、生命科學院等單位，“暨大夫”也極容易被理解為“暨南大學的大夫”。

三是聯系方式冒用校名和地址。一些企業在產品內外包裝盒上將高校里的某信箱作為自己的聯系地址。

大學校名的全稱和簡稱被企業和商家非法侵權，給高校造成很大的困擾和損害。因此，保護自己校名的全稱和簡稱這一重要無形資產成為許多高校面臨的緊迫課題。

采取行動多所高校依法維權

一些高校被迫采取行動依法維權。11月23日，中國科學院大學發布聲明稱，沛縣國科大技術轉移中心、廣州國科大教育發展咨詢有限公司以及中能國科大健康產業有限公司等三家單位未經許可，擅自侵權使用“國科大”字樣作為企業字號，在社會上造成不良影響。

訴諸法律的事例還有不少。2004年，中國藥科大學起訴某公司在宣傳“天聰1號”膠囊產品時，使用“中國南京中國藥科大學東校園”字樣，并宣稱“天聰1號”膠囊是“中國藥科大學高新科研成果”。2007年，四川大學起訴成都屹立公司投資的商業樓盤用“潤揚·川大河畔”命名，未經許可在宣傳中使用川大簡稱及其英文全稱，并多次使用川大校園景色和標志性建筑。2010年浙江大學起訴浙江大學科慧軟件有限公司，在兩者不存在任何關系后，后者仍繼續使用“浙江大學”的名稱。

在校名保衛戰中，高校敗訴的例子也不少見。2005年，廈門大學以侵犯其名稱權為由，將一家名為上海廈大房地產開發有限公司的企業告上法庭。法院認為，房產公司在廈門大學將“廈大”注冊為商標之前即以“廈大”之名存在，且其在經營活動中并未使用廈門大學的名義作宣傳，在其經營的地域范圍之內也并無廈門大學的機構、設施或場所，因此判廈門大學敗訴;2016年，上海理工大學起訴滬江公司侵害其未注冊馳名商標權，但最終敗訴。原因是雖然上海理工大學和滬江大學有著很深的淵源，但直到2016年才提起對“滬江大學”等商標的申請，而滬江公司在2006年便申請了“滬江”商標，并在隨后被核準注冊。

注冊商標校名侵權案獲勝法寶

目前來看，法律途徑的可行方式是高校進行商標注冊。校名全稱和簡稱注冊商標后，如若再發生校名全稱和簡稱被侵權，高校就能依法維權，高校獲得校名全稱與簡稱商標專用權，無疑為高校的維權奠定了非常有力的法律基礎。

中國商標網顯示，以清華大學為申請人的商標名稱達到300多件。其中，清華大學1997年便申請注冊了“清華”商標。此外，還申請了毛體“清華”、毛體“清華大學”“清華園”“清華大學校徽”“清華鐘形圖案”“清華大學二校門圖案”等一系列商標，這正是清華大學近年來在多起校名侵權案中獲勝的重要法寶。

注冊校名全稱和簡稱的商標，許多知名高校也在行動。南京大學注冊了校名商標，囊括南京大學簡稱、全稱，改名之前的“中大”(國立中央大學)，并入的“金大”(金陵大學)，以及它們的英文。浙江大學啟動知識產權保護，成為國內申請全類商標保護的第一所高校：與浙大有關的45大類180個商標，從教育、科研到瓜果蔬菜、水泥鋼筋，無一不包，全都被浙大一口氣收進自家口袋。北京大學以“北京大學”、“北大”、“未名”和校徽圖形申請注冊了幾乎覆蓋所有類別的54個商標。18個類別的“武大”商標獲國家商標局批準注冊，幾乎涵蓋了方方面面，從而將武漢大學的全稱、簡稱和校徽等一舉囊括，從法律上全面保護了武大的權益。

許多民辦高校，也積極行動起來，主動注冊校名全稱和簡稱為商標。經過多年辦學，許多民辦高校在社會上具有了一定的公信度和認知度。通過對校名全稱和簡稱這樣的無形資產注冊商標，是保護自身權益不受侵害的有效方式。比如武昌理工學院、武昌首義學院、武昌工學院都已經成功注冊。

延伸閱讀

高校簡稱爭議

高校簡稱爭議也發生在不同高校對于同一簡稱的使用方面。校名簡稱是學校歷史文化遺產的一個重要組成部分。

2015年4月，四川大學就與四川醫科大學(前身為瀘州醫學院)爆發了“川大”簡稱的激烈爭奪戰。緊接著在當年6月底，“南大”的簡稱爭議在南京大學和南昌大學之間引爆。

此外，也有大學在不情愿地“共享”簡稱。如簡稱為“山大”的山東大學和山西大學，簡稱為“東大”的東南大學和東北大學，簡稱為“長大”的長安大學和長春大學，簡稱為“河大”的河北大學、河南大學和河海大學，簡稱為“湖大”的湖南大學和湖北大學，簡稱為“石大”的中國石油大學和石河子大學，簡稱為“西政”的西南政法大學和西北政法大學，簡稱為“寧大”的寧夏大學和寧波大學，簡稱為“西大”的西北大學和西南大學，簡稱為“華農”的華中農業大學和華南農業大學，簡稱為“北工大”的北京工業大學和北方工業大學，以及都簡稱為“海大”的中國海洋大學、上海海洋大學、廣東海洋大學、大連海洋大學、浙江海洋學院、海南大學。