“公費研究生”即將消失了，但這不值得留戀——出席十二屆全國人大一次會議的全國人大代表、南開大學(xué)校長龔克今天對記者說，公費研究生的消失是時代的進步。這項改革對于提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量將產(chǎn)生正面影響。

國務(wù)院最近決定，從2014年秋季學(xué)期開始，向所有納入國家招生計劃的新入學(xué)研究生收取學(xué)費。這意味著在我國長期存在的公費研究生即將走入歷史。

龔克代表說，公費研究生是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物。此前，研究生憑借“身份”，從國家的公共財政拿錢，這是沒有道理的。研究生教育不屬于義務(wù)教育，連本科生都要繳納學(xué)費，研究生反而不交，這是其他國家沒有的事情。學(xué)生不能僅僅因為通過了某種考試，就獲得這個資格。“作為人民代表，我不贊成這種做法。”

龔克說，很多人關(guān)注“取消公費研究生”，同時也應(yīng)注意到，這只是研究生培養(yǎng)機制改革的一部分。在這項改革中，國務(wù)院首先強調(diào)的是加大對研究生的資助力度，逐步提高撥款水平。從2014年秋季學(xué)期開始，設(shè)立研究生國家獎學(xué)金，每年獎勵4.5萬名研究生，每年資助標(biāo)準(zhǔn)博士生不低于10000元、碩士生不低于6000元。

他說，在此之前，公費研究生獲得的國家財政經(jīng)費，每月只有二三百元，早已無法滿足研究生的生活所需。在發(fā)達國家，研究生是通過研究學(xué)習(xí)和工作，從研究經(jīng)費里獲得報酬，這是一條主要渠道。因此，國外常見的一種情況是，因為導(dǎo)師手頭沒有經(jīng)費，就不能招收學(xué)生。

“沒有項目和經(jīng)費的導(dǎo)師根本不應(yīng)該招生。他們不具備招生的條件，不能給研究生提供課題，那不是誤人子弟嗎？”龔克說。他說，無論公費研究生是否取消，國內(nèi)的很多名牌大學(xué)如清華大學(xué)、南開大學(xué)等，都早已實行了導(dǎo)師資助制。

他說，由于加大了資助力度，此項改革后，學(xué)生獲得的資助實際上能夠覆蓋學(xué)費，“不會真的讓研究生從家里要錢上學(xué)”。改革主要加大了學(xué)校的財政壓力。為了給研究生提供足夠的資助，學(xué)校需要增加對學(xué)生“三助”——助研、助教、助管的投入，需要爭取承擔(dān)足夠的科研項目，需要對科研經(jīng)費使用辦法作出調(diào)整。

另一方面，他指出，改革的壓力也來到了博士生導(dǎo)師、碩士生導(dǎo)師頭上。教育部、國家發(fā)改委、財政部剛剛宣布，將全面啟動研究生教育綜合改革，其中之一是健全導(dǎo)師權(quán)責(zé)機制，明確導(dǎo)師是研究生培養(yǎng)的第一責(zé)任人。“改革導(dǎo)師評定辦法，根據(jù)年度招生需要，綜合考慮學(xué)科特點、師德表現(xiàn)、學(xué)術(shù)水平、科研任務(wù)和培養(yǎng)質(zhì)量，確定招生導(dǎo)師及指導(dǎo)研究生的限額。”

“現(xiàn)在有些導(dǎo)師沒有好的科研項目，但因為他是‘導(dǎo)師’，就要帶研究生。這是不合理的。”龔克說，國家這項改革的取向是正確的。