• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

文中通過對導游行業現狀的分析的出中國旅游業一旦從法律上建立起起像西方發達國家已經形成以服務質量為前提的導游小費制，就會極大的改善目前市場中的亂象的結論。這一論證是經不起推敲的，存在以下問題。

首先，文中提到隨著互聯網技術的發展，上下游的溝通會更加快速，更為直接的平臺上完成，由此得出導游的生存空間大大萎縮。這一推斷顯然是不和理的。當導游之間的溝通在。更有效的平臺上完成時，會推動信息的更加快速的流通，更加會創造出的文化的服務形式。而導游之間的相互學習，相互激勵也會刺激導游生存空間的發展和壯大。所以只是單純得出導游的生存空間的萎縮，顯然是不合理的。

其次，文中以為導游是薪酬體系混亂是導致旅游市場的混亂像的根本原因，這樣的結論是武斷的，旅游市場是一個復雜的環境，目前市場上存在的亂象是由多方面原因決定的，比如市場體系缺乏相關的規范制度，盡管不嚴等，不僅僅是導游薪酬體系混亂這一種原因。

再次文中還認為當服務小費還沒有成為習慣是，導游小費會被視為灰色收入，這顯然存在概念混淆的問題，雖然目前服務小費還沒有普及，但是導游小費在日常生活中，還是屢見不鮮的，沒有成為習慣與灰色收入還是完全不同的2個概念。

最后，文中還由此得出一旦法律上建立以服務為前提的導游小費制，就會極大改善市場亂象，這種推斷也是有失偏頗的，市場是復雜的，小費制只能解決其中一些亂象，不能得到極大改善。

綜上所述，該文不能為他的論點提供足夠的論據，也缺乏煙密度論證過程，論證過程是經不起推敲的。