• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

北大、清華、人大、復旦等四所國內知名高校近期公布，2011年推薦免試碩士研究生比例占招生總數的比例增高，有些院系達到60%至80%，部分專業甚至全部招收推免生。（11月22日《新華社》）

四大名校增加碩士生推免名額的消息一出，對很多正在地方院校挑燈夜戰備考的學生來說，無疑充滿悲情。這意味著，四年的努力，對名校的期盼很有可能再次落空。

做出這種決定，名校其實也有自己的考慮，教授們抱怨，那些從地方院校招進來做研究的碩士、博士，雖然考研成績優異，但是科研能力不足、學習熱情不高，只是單純把考進名校讀研究生當做是一種改變命運的踏板。

前幾年，江蘇考生甘德懷報考與北大教授朱蘇力之間暴發的“甘朱事件”，可以說是這一矛盾的集中體現。朱蘇力寧可接收英語不過線的北大考生，也不接受筆試第一名的甘德懷。如果說當年的“甘朱事件”還僅僅是個人事件，那么現在的四名校聯合增加碩士推免的政策，則涉嫌對廣大地方院校學生的公然歧視。

這種做法，首先會讓學生、家長更加屈從于高考這根指揮棒。因為考研、升職、加薪……以后將全仰仗一個人18歲之前的個人奮斗，而18歲之后，即使你想通過考研第二次起跑，獲得個人提升的機會，也會被拒之門外。說到底，這也是對公平原則的一種傷害。

在這種境遇下，高考的壓力必將通過層層重壓向下轉移，直接轉向孩子們的童年。因為誰都耽誤不起，18歲之前的人生不允許你錯一步，這其實也是對“一考定終身”式的高考制度的進一步肯定。當高考的作用被不斷強調與凸顯的時候，相信我們離素質教育的夢想會越來越遠。

與此同時，這種做法也不利于大學的發展。這么多年，我們的高校使出渾身解數爭創國際一流大學。但是一流的大學，絕不意味著僅僅興建一流的校舍，更需要有兼容并包的精神，吸納具有多元背景人才的寬容性與包容度。高校近親繁殖、單兵突進并不利于整個學術生態的多元、健康發展。

其實，北大、清華這些年一直在試圖爭取自主招生，試圖打破“一考定終身”的考試模式，提倡真正的素質教育。但是在招生本科生與研究生之間的態度差別，不得不讓人懷疑，這些名校的著眼點還僅僅是在培養高中階段智力優異、勤奮上進的學生，而無意于培養、發展那些成年之后努力上進的學生，這是否可以視為一種學術上的偏見與“懶政”呢？只注重對這些高中尖子的個人發展，會打擊整個社會繼續學習的熱情，也會忽視那些試圖通過研究生教育改變自己命運的學生上進的信心。

另一方面，這種做法也會嚴重打擊地方院校的招生。大家在對名校趨之若鶩的同時，地方大學也很可能面臨著生源不足的尷尬。高等教育的繁榮，絕不僅僅意味著全國僅有幾所名校，能夠培養出占據社會頂層的精英，還需要各地方院校的積極參與。

真正想辦成國際一流大學，不能搞特權，也不能閉校自守，而必須在大學之間形成一種開放的態勢，吸引更多年輕有為、不斷努力進去的年輕人參與。與此同時，整個社會也應該形成一種良好的氛圍，使年輕人在每個崗位工作都能享受到應有的尊嚴、待遇，真正使研究生教育放棄改變個人命運的巨大使命，回歸到學術的正途。