• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

議論風生

若不是有教授出于義憤將此事曝光，這樣見不得人的事，還不知道被蒙在鼓里多久？而放眼全國，到底又有多少學校在考研復試中存在這樣隨意改分的現象？

再過幾天，也就是12月26日，2016年研究生考試就要拉開帷幕。近日，中國政法大學教授方流芳卻在微博稱，該校中歐法學院2014年研究生招生復試中，兩名考生復試總分未超過60分，按學校規定不可錄取，但經私下更改復試筆試考分而被錄取。這兩名考生的復試筆試答題紙顯示進行過修改，在每道題分數未變的情況下，總分欄上均被閱卷教師拔高了15分。

對此，中國政法大學在通報中也承認，閱卷老師在核實試卷后對復試筆試成績進行了調整，但該行為未能嚴格按照學校招生規定中對于復試復核的要求進行，程序上存在不規范之處。

按照中國政法大學《2014年攻讀碩士學位研究生招生簡章》第八項“錄取”規定，“復試成績60分以下（不含60分），認定復試不合格，不予錄取”�？蛇@兩名考生的最初復試總分卻僅為53.7和56.1，顯然不可錄取。

研究生復試階段屬于學校自主招生，但也并不意味著學校想給哪個學生打多少分就打多少分，想給誰改分，就能隨意在卷子上涂改。對于考研復試階段的復核改分，教育部門有著嚴格的程序設置，豈容僭越？校方如果確實發現偏差、錯漏，必須改分，那么也要先向考生公開，并講明為何改分、改多少分、道理何在。另外，改分之后至少要存檔和申報，一步步“走程序”。

對此次改分事件，閱卷老師認為，“給兩名學生加分不涉及他人利益”。即便不涉及他人利益，此事卻令我們看到，原來在考研復試過程中，居然能出現隨意改分的奇葩事。設想一下，若不是方流芳教授出于義憤將此事曝光，這樣見不得人的“潛規則”，還不知道被蒙在鼓里多久？而放眼全國，到底又有多少學校在考研復試中存在這樣隨意改分的現象，這也是“細思恐極”。

相對而言，研究生復試成績復核，學校的主觀性因素較大，但之前媒體、公眾對此關注度不夠。每所高校的研究生復試成績到底如何復核，既缺乏程序透明，也缺乏公眾監督。也正因此，難免令研究生復試復核成為陽光照不到的角落，既給暗箱操作帶來便利，也易引發輿論質疑，并最終傷害公平、正義。

研究生招生，涉及選拔人才，更可能改變個人命運，在此重大問題上，學校查分、補漏、改錯，本無可厚非，但關鍵還得尊重程序正義。在此還得嘮叨那句老話，“正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現”。