1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號
- 考研女“熱水潑師”真的沒得救了嗎？
- 時評：考研“保錄班”的霸氣從何而來
- 時評：研究生教育亟需“由胖變壯”
- 北師大回應“作家碩士班”：學生有潛力才錄取
- 研究生嘆求職高不成低不就：不想賤賣自己
- 研究生感嘆求職高不成低不就：不想賤賣自己
- 誰動了我的“考研座位”?
- 占座成風氣：誰動了我的“考研座位”
- 兩個名字搞培訓“學府考研”葫蘆里賣的什么藥
- 清華女博士后畢業后回高中任教 被質疑大材小用
- 評論：博士教高中其實是多方共贏
- 郭喜林：考研保錄費公開叫價 這是誰的悲哀？
- 80后研究生毛式婚禮熱議：是情懷還是炒作
- 新施行研究生獎助學金辦法是否適用在讀研究生
- 評論：考研“卡位戰”與大學生自私無關
- 天價考研“保錄班”難顯教育公平
- 多所高校推免生“陰盛陽衰”引熱議 唯有“男兒當自強”
- 考研不過線可破格復試引吐槽：容易暗箱操作
- 研究生教育“趕上好時候”
- 網報將至 你是考研的跟風者嗎？
- “讀書郎”粗暴占座有悖公德？
- 學生忙著考研占座 學校何以應對？
- 評論：學生忙著考研占座 學校何以應對？
- 瘋狂考研占座凸顯雙重問題
- 考研瘋狂占座也是一種“公地悲劇”
- 考研瘋狂占座是對“狹義的學風”的詮釋
- 研究生導師廢除“終身制”有多難
- 考研輔導：如何鍛煉集中我的注意力？
- 怕耽誤考研或找工作 有些大學生逃避假期實踐
- 2015考研時評：普通大學學生考研上名校將變難
- 考研學校、專業哪個更重要？
- 推免新政動了誰的奶酪
- 考研院校選擇指南：“985”“211”=更好的人才?
- 評論：誰才是保研新政受益者
- 研究生求半價處罰 教育也該“扣分”
- 評論：考研還是就業 你想好了嗎
- 揭露“偽考研人”與“考研秒殺黨”
- 評論：當女研究生遇上“以權謀色”的導師
- 評論：合肥一高校女研究生水瓶疑被人灌尿
- 女研究生專業“臀�！� 網友：這不合常理
- 女生為何更鐘情考研？
- 在職碩士取消后 對全日制考研的三點影響
- 高考VS考研：難度孰高孰低？
- 線教平：研究生收費后 何解學生后顧之憂？
- 評論：該如何破解研究生就業難的困境
- 考研取消公費研究生或對貧困生更有利
- 考研熱門專業 究竟"熱"在哪里？
- 微議：理性看待研究生掃馬路
- 專業如何與就業實現“供需匹配”
- 博士生直接留校弊大于利
- 評論：碩士受挫自殺 教育真該治病了
- 評論：清華碩士回鄉當村官 有何不可？
- 評論：“碩士粉”式的創業值得尊重
- 博士招考改革不能“看上去很美”
- 北大碩士賣牛肉粉引爭議 是否人才浪費
- 北大研究生京城賣“碩士粉”是否人才浪費
- 研究生做研究越做越痛苦?
- “技能型”還是“學術型”——該如何選擇？
- 真正的考研成功 你需要具備哪些素質？
- 女研究生“逆襲”說明了什么？
- 評論：66歲“考研奶奶”擊破讀書無用論
- 研究生教育質量從何而“嚴”？
- 在讀研究生租房方便學習還是方便戀愛？
- 評論：孟學農批“官員博士”說給誰聽？
- 考研作弊已經嚴重到什么地步了
- 學子考研與就業從來都不矛盾
- 評論：考研作弊已經嚴重到什么地步了
- 山東:研究生收費標準出臺 網友微博評論"喊貴"
- 2015考研還是選擇就業 魚與熊掌不可兼得
- 教育時評：反貪碩士能否治“碩鼠”
- 誰能拯救農村女研究生的婚姻？
- 農村女碩嫁“高富帥”被離婚 誰高攀了誰？
- “高學歷”是否等于“高報酬”？
- 考研進京無辜變成“目的不純”究竟誰之過？
- 大齡考研目的不純 資格可否以動機而論
- “北京不歡迎為進京考研的人”聽起來很別扭
- 后研考時代：“我們將何去何從？”
- 考研并非“避風港” 真才實學才是就業關鍵
- 拿什么來拯救研究生畢業季的“科研爛尾樓”現象？
- 誰來為研究生科研“爛尾樓”買單
- 教育時評：碩士城管為啥逃離一線
- 研究生報考 不能因“利好”而“失察”
- 有色眼鏡看出身“考研基地”學生很受傷
- 批評大學成“考研基地”不如檢討招生指向
- 時評：寫在“批發”研究生的季節
- 評論：頭頂“考研基地” 究竟誰該著急？
- 考公務員、考研：能否回避就業難
- 大學生忙考研都是為了什么
- 時評：如何讓“考研”真正回歸理性
- 英語不過關考研就免談 考研英語是否該變了？
研招新聞
更多+
考研資料
省市考研網
研究生招生信息